Critica Los Cronocrimenes
La película que Spielberg habría querido hacer
Puntuación: 5 de 5
SINOPSIS
Mientras observa con prismáticos por las proximidades de su casa de campo, Héctor ve a una chica desnuda que parece estar inconsciente. Cuando se acerca a investigar, es atacado por un extraño que lleva la cara vendada. Su huida le llevará a un extraño centro donde se está probando una máquina para viajar a través del tiempo.
CRÍTICA por Francisco monteagudo
¿Cómo se reconoce a un genio? Simplemente, por su capacidad para aprovechar los recursos de que dispone. Con un presupuesto millonario, cientos de extras y un inmenso derroche de escenarios y efectos especiales, hasta el director más mediocre es capaz de hacer una buena película; pero cuando los recursos se reducen a la mínima expresión, hay que ser verdaderamente bueno para hacer una gran película.
Pues eso es exactamente lo que ha hecho Vigalondo; con sólo cuatro personajes y dos casas ha sido capaz de hacer una obra de arte; una película de ciencia ficción y misterio en la que no veremos ningún derroche ni de efectos especiales ni de medios técnicos; lo único que se derrocha, y a manos llenas, es imaginación.
La clave de “Los cronocrímenes” es su guión, en el que la máquina del tiempo está al servicio de la historia y no al revés. El resultado es una historia muy bien construida en la que, cosa rara en una película de ciencia ficción, no veremos ninguna incoherencia ni error de concepto. Cuando termine la película, habremos entendido perfectamente todo lo que ha pasado, sin echar nada en falta ni notar que la película haya cojeado.
Otra cosa por la que Vigalondo se merece un aplauso, es porque en ningún momento intenta explicarnos cómo funciona la máquina del tiempo, lo que nos ahorra esas parrafadas pseudocientíficas sobrecargadas de términos técnicos espolvoreados al azar.
FICHA
Director: Nacho Vigalondo
País: España
Año: 2008
Guión: Nacho Vigalondo
Reparto: Karra Elejalde (Héctor), Nacho Vigalondo (Científico), Candela Fernández (Clara), Bárbara Goenaga (chica)
VIAJANDO POR EL TIEMPO
¿Cómo sería viajar a través del tiempo? El gran problema de este tipo de viajes es la posibilidad de crear paradojas; el ejemplo clásico, regresar al pasado, a la época en la que Adolf Hitler era un niño y matarlo; de esta forma no crecerá, no creará el partido Nazi y no provocará la II Guerra Mundial, con lo que la historia del mundo habrá cambiado y ya no habrá necesidad de viajar al pasado para matar a un niño llamado Hitler ¿Como solucionamos este problema? Tanto los escritores como los científicos barajan dos posibles soluciones:
-
Universos paralelos: En el momento en que matamos a Hitler, se crea un nuevo universo en el que no existe el nazismo y la II Guerra Mundial nunca estalló.
-
Los hechos son invariables: Hitler creció e hizo todo lo que los libros de historia dicen, lo que significa que si, cuando era niño, alguien quiso matarle, ese alguien fracasó. ¿Conclusión? Que si viajamos al pasado con intención de matar a Hitler cuando era niño, fracasaremos en el intento. Y se puede ir aún mas lejos, supongamos que ese intento de asesinato traumatiza a Hitler niño haciéndole enloquecer y convirtiéndole en el psicópata que conocemos; en ese caso, el propio intento de cambiar la historia será el responsable de que todo haya ocurrido como se explica en los libros.
¿Cuál de estas dos opciones es la que sigue Vigalondo en su película? No, no voy a decirlo; la respuesta en la propia película.
¿Será posible algún día viajar en el tiempo? los científicos están divididos; en este sentido, el argumento mas sólido en contra es la paradoja de Stephen Hawking: Si los viajes en el tiempo son posibles, ¿Dónde están los viajeros del futuro?
Los investigadores han detectado una forma de viajar en el tiempo que, además, soluciona la paradoja de Hawking; se trata de los agujeros de gusano. Según este esquema, los viajes en el tiempo se harían a través de unos “túneles” que recorren el espacio/tiempo comunicando las diferentes épocas, pero que para entrar en ellos se necesita un “portal”, una máquina que “perfora” el tejido espacio-temporal abriendo así uno de estos agujeros. El efecto práctico es que los viajes sólo se pueden hacer de portal a portal, lo que significa que no se puede viajar a una época y lugar en la que estos portales no existan.
A la pregunta de si los agujeros de gusano son algo real, la respuesta es “faltan datos”. Explicado con un ejemplo; supongamos que estamos en el campo y oímos ruido de agua corriendo, ¿Significa eso que tenemos un río cerca? Es muy posible, pero no necesariamente; ese ruido puede provenir de una acequia, una fuente, incluso el grifo de una casa… Es decir, el ruido del agua es un indicio de que puede haber un río, pero no es una prueba concluyente.
Los agujeros de gusano nacen en la teoría de la relatividad; en la teoría de Einstein existen indicios que permiten suponer que los agujeros de gusano existen, pero no son pruebas concluyentes.